[品牌設計] LVMH控告以惡搞出名的MOB手袋 判決結果出爐

LVMH控告以惡搞出名的 My Other Bag (MOB) 手袋，在經過長達一年的審理後，最後以敗訴告終。根據法官的論點，說這是一種讚美。

之前，LVMH 針對 My Other Bag 在產品上印刷 Louis Vuitton 和 Céline 包款的行為，指控其涉嫌商標稀釋、商標侵權和版權侵權。LVMH 集團狀告 My Other Bag 一案在經過長達一年的審理後，於上週三結果出爐，最後以敗訴告終。

這也不是奢侈品牌第一次和“惡搞”產品們對簿公堂了：2013 年，卡地亞起訴“Cuntier”T 恤和帽子的製造商；今年，Colette 和 Kitsune 因為製作和販賣帶有“ Ain’t Laurent Without Yves”字樣的 T 恤，也收到了 Saint Laurent 的一紙訴狀。看得出奢侈品牌對這些惡搞者向來難以善待。

正如受理此案的法官 Furman 所說，“以幽默戲謔的方式‘惡搞’品牌，顯然不是為了讓顧客混淆  Louis Vuitton 和 My Other Bag，實際上卻更像一種恭維或讚美，面對這些我們應該是一笑置之而不是起訴”。My Other Bag 運用環保和惡搞大牌的概念，在帆布袋印上大牌包款的手繪圖案， Louis Vuitton、Céline 、CHANEL、FENDI 等等都是他們“下手”的對象。

在 My Other Bag 創始人兼CEO Tara Martin看來，把矜貴的名牌包包元素運用到平價帆布包中，這本身就是個有趣的創意。“ ‘惡搞’是我們關心社會問題最古老而富有愛心的方式”，他還說：“這一次勝利對於其他企業家、作家、藝術家、電影製作人、設計師，對於那些用創造力來發聲的人，都具有意義。”

除了 My Other Bag ，市面上也曾流行過不少有趣的惡搞大牌單品，如臺灣設計公司 BANANE.TAIPE 推出的香蕉包，以惡搞 Birkin 名噪一時；Brian Lichtenberg 用各種大牌做惡搞 T 恤，Céline、BALMAIN、GUCCI 都被玩遍；而俄羅斯品牌 Ssur 因惡搞 CHANEL 和 Comme des Garcons 而聞名，還被陳冠希拉來合作。其實創意的方式有很多種，惡搞代表的未必就是模仿和低劣，大牌們也真的不用抓著惡搞品牌不放。

請按個讚支持我們。