小黑裙風行幾百年，眼下的時尚界更愛彩色。 從Gabrielle Bonheur Chanel的經典款黑裙到Hubert de Givenchy為赫本設計的流傳至今的小黑裙，幾十年來，黑色一直是時尚與經典的代名詞。但最近，它被引人注目的彩色服裝打敗了。
題圖來源：ThePlace2
黑色在時尚界有著很多特殊的意義：嚴謹、優雅、性感、虔誠、苗條或者是邪惡。
不管是在紐約、巴黎還是中國，黑色在幾十年來一直被認為頂級的時尚流行色調，人們也一直熱衷於通過穿著黑色來顯示自己高級的時尚品味。然而據theguardian透露，近幾年英國的各種時尚網站上打響了一場色彩戰。比如說Topshop就把鸚鵡綠色的絲綢裙子、檸檬色外套和天藍色的長褲套裝掛在了網站的首頁；Boden則拿出了所有的番茄紅色羊毛衫和彩色的斑點連衣裙；快時尚品牌也不甘示弱，Zara不僅推出了黃褐色和祖母綠色的格子上衣，還設計了螢光黃色和粉色的直筒褲。
或許夏天不穿黑色，可以對這些品牌時尚品味的改變作出解釋，但顯然，時尚界被彩色劫持並不是近一兩個月的事情。
根據時尚趨勢研究公司WGSN的數據顯示，今年1月彩色服裝在英國佔到了20.2%的市場份額，高於兩年前的16.7%。相反，在2017年4月至2018年4月期間，黑色服裝的銷量下降了10%，黃色則表現驚人，同比增長了50%。
不過這並不代表黑色已經完全失去了其地位。Euromonitor International的分析師Florence Allday預測，由於人們生活方式的變化，在未來零售商提供的產品中黑色佔比給有可能越來越少。「現在你可以在任何地方工作，甚至家也能成為你的辦公室，所以很多場合之間的界限變得模糊，也因此，彩色的服裝不會再被認為是輕浮、古怪或者不合適。」Allday說道。而彩色也不僅僅是為了非常年輕或者時髦的人而準備的，幾十年來專業研究視聽學的學者們都在巧妙的運用顏色。比如說，英國女王在90大壽上穿的一套亮綠色套裝，就很好的提高了自己的能見度。
而事實上，這種由黑色到彩色的轉變則更多的體現在了我們談論它的方式的改變。在1990年代，你穿的顏色大多與當下所處的季節有關，比如說秋冬穿深色、春夏穿淺色。但現在，我們很多時候談及顏色，不僅僅是說它呈現出的外表，更多的可能還隱含一些關於政治、身份以及心情等意味。
比如說，在2011年，千禧粉開始流行，而在2016年，“千禧粉”被定義為一種無性別，屬於全部千禧一代的粉色。而另一個屬於部分千禧一代的顏色，則被命名為“Gen Z yellow”。儘管這種顏色在歷史上並不討喜——西方文化中黃色代表著流浪漢、怪物以及惡棍，並且有著某種與犯罪相關聯的意味，但這恰好符合Z世代的價值觀，他們討厭過於完美和圓滿的事物，不襯膚色的黃色剛好滿足這一偏愛。除此之外，黃色也能令人聯想到麥田、夕陽、向日葵等溫暖的意向，這對於漂泊在都市裡的年輕人來說也是一種精神上的安慰。
同理，近兩年出盡風頭的還有“melodramatic purple”，這種模糊性別的顏色，無形中給穿著者增添了一絲神秘感。也有一些顏色被用於抗議。比如說集體出現在2018年春夏秀場上的“安全橙”，既引人注意又有一絲叛逆的特質，也讓它成為了過去一年中抗議槍支的“專用”色彩。
WGSN的色彩總監Jane Boddy對此曾表示，「彩色的流行也是因為如今的人們越來越意識到顏色與我們自身之間的聯繫，並且他們正在把它轉變為定義我們的工具。」
與日本當下重新流行的視覺系黑色潮流不同，大多的時尚專家也不再敦促女性穿黑色服裝，以便使她們在工作場合看起來更瘦或者更少的分散別人的注意力。
自19世紀以來，黑色在時尚界大多與金錢和品味聯繫在一起。儘管在維多利亞時代，黑色哀悼的象徵，也是不守道德的女性穿的可恥的服裝，但Coco Chanel的黑色小禮服，在最關鍵的時候拯救了這個顏色，並使它長久以來成為了適合所有有品位女性穿著的顏色。然而隨著時尚界對黑色的神化，它開始變得並不是那麼友好。比如Coco Chanel就曾說道沒有一件黑色小禮服的女人沒有未來，設計師Karl Lagerfeld也曾認為，穿黑色比你按照自己糟糕的品味穿衣服要安全的多，Christian Dior更是表示，黑色衣服是所有減肥產品中最有效果的。
但顯然這種論調並不能“洗腦”所有人。《The Beauty Myth》的作者Naomi Wolf曾說道，「如果女性選擇彩色服裝，這表明她們有信心不穿黑色也能被認真對待，同時，彩色的衣服也體現了一種政治上的自由，它意味著人們可以不為自己‘引人注目’而道歉。」
