皮草，從 90 年代起在時尚行業內就是個爭議性話題。殘忍、血腥、虐待，這是動物保護人士對皮草行業的怒斥，他們無法接受活剝動物皮毛的製作過程，更不能容忍有的品牌為獲取上等皮質捕殺野生動物。
而熱衷皮草的時尚行業也由此陷入了倫理困境。
由善待動物組織（PETA）發起的反皮草運動更是將話題推向高潮——每年的時裝周，總會有一批抗議者在秀場外舉牌吶喊 「Fur is dead（皮草已死）」、「Blood on your hand（你們的手沾滿鮮血）」；明星超模們全裸出鏡拍攝公益廣告並宣揚著 「I’d rather go naked than wear fur（寧願裸露，不穿皮草）」，而這句話也成為了最具代表性的抗議標語。
1994 年，PETA 拍攝的反皮草公益廣告 Photo: PETA更激進的是，干擾破壞品牌時裝發佈會、向身穿貂皮大衣的女士潑顏料等過激行為時有發生，以及，扔素餅也成了反皮草極端人士們慣用的抗議手段——誰也忘不了當年示威者向時尚女主編Anna Wintour 扔素餅的攻擊事件。
抵制動物皮草的呼聲已經持續了近 20 年，至今仍未消退，並且取得實質上的進展和轉變。
一些國家和地區積極響應呼籲，推出了相關的管制政策。自 2013 年以來，西好萊塢就禁止了皮草銷售；今年年初，挪威政府表示，計畫在 2025 年前全面關閉動物皮草農場；上個月，舊金山市議會通過一項禁止皮草交易的法令，成為美國最大的反皮草城市；而阿姆斯丹在近期也發起了禁止動物皮草交易的立法提案。
更重要的是，隨著消費者環保意識日益提高，加上公益組織的不斷施壓，奢侈品牌開始自我反思，越來越多品牌決定棄用動物皮草，加入反皮草陣營。
2016年，Armani 就與美國人道協會（HSUS）和國際反皮草聯盟（Fur Free Alliance）簽署協議，宣佈集團旗下所有產品都不再使用動物皮草。
去年，Gucci 執行長 Marco Bizzarri 也公開表示品牌不再使用動物皮毛，他對 BOF 說道，「你覺得在今天用皮草還很新潮嗎？我可不覺得，它有點過時了，所以我們決定棄用。除了使用皮草之外，設計創意還可以有很多不同方向。」
之後，Michael Kors、Jimmy Choo 、Versace、Furla、DKNY等品牌也都接連發出無皮草聲明，Tom Ford 和 Givenchy皆承諾不再使用真皮草。今年 4 月， 設計師 John Galliano 在與 PETA 組織交流後，也作出了棄用皮草的決定。
「時尚界是時候該清醒了。皮草是殘忍野蠻的，是過時的。新材料和新技術的使用才是未來這個行業最令人興奮的地方。以時尚的名義殺害動物和使用動物皮毛，這很荒謬。」 Stella McCartney 是業內強烈反對皮草的設計師，她從一開始就承諾不使用動物皮草，「我從第一天就這麼做了，我一直都在堅持自己的信念，我也因此感到很驕傲。但是這不單是關乎我自己，而是關於整個行業，一個為地球和動物福利共同努力的行業。」
為此，Stella McCartney 喜歡用人造皮草來取代動物皮草。
隨著反皮草運動不斷深入，人造皮草應聲崛起。Michael Kors、Dries Van Noten、Clare Waight Keller、Anna Sui 等設計師都表示，假皮草的出現和發展確實在創造設計上提供了幫助，因而使用真皮草也自然變得不那麼重要。
據人造皮草協會（Faux Fur Institute）的創始人 Arnaud Brunois 透露，光 2017 年時裝秀場上，完全使用人造皮草的品牌就超過 220 家，而且人造皮草的訂單量也在不斷增長。
你必須登入才能發表留言。