服裝紡織業是僅次石油業外污染最嚴重的產業。在 2014 年一項調查中，科學家還曾發現人造纖維佔海洋微塑料污染的 56.9％。現在，動物保護議題在時尚界也越演越烈。除了化妝保養品的無動物測試之外，現在也蔓延到穿著上了。 英國服飾零售商 ASOS 近期宣佈，明年一月底開始不再販售使用蠶絲、羽毛、羊絨和貝殼等的產品，未來銷售的皮革和羊毛產品只使用肉製品行業的副產品。
據說過去為了防止斷貨，克什米爾山羊在冬天也會被剃毛而無法禦寒。另外很多人覺得蠶絲製造過程太殘忍，因為必須用熱水燙活蠶蛹。
善待動物組織（PETA）很支持 ASOS 新政策，他們認為使用動物皮毛是野蠻而過時的。過去善待動物組織支持者曾以潑顏料、干擾發佈會等激進行為對時尚品牌施壓，要求時尚界關注動物福利。
上個月，ASOS、Zara、H&M 和 Topshop 宣佈停用馬海毛；更高端的 Gucci、Givenchy 也說要逐步放棄皮草。
PETA 認為，這個改變是受年輕人價值觀和環保意識影響。
但像 ASOS 這種以平價服飾為主的快時尚零售商本來就沒有太多動物皮毛產品。ASOS 的新政策不會對其業務造成什麼實質影響，反倒更像是一次搭著動物保護主義風潮的品牌行銷。
根據調研公司 Slice 的數據，2016 年 ASOS 的消費者中有 60% 都是千禧一代。這群消費者的社會責任意識正在不斷增強，對企業道德標準要求更高，他們希望看到更透明的供應鏈生產過程，也崇尚素食主義，在消費選擇上會排斥動物皮毛製品。
但快時尚品牌不使用動物皮毛的意思，可能是在原先已經使用了很多合成纖維的基礎上，消耗更多無法分解的塑料生產衣服。這引來環保人士的擔憂。
儘管 PETA 提出，目前已經有天然鳳梨纖維製成的環保材料可供使用，但其過高的成本不可能投入講求低廉價格的快時尚商業生產。
ASOS 一天內可以在網站上發佈超過 4000 個新品。Zara 大衣從設計初稿、工廠生產再到零售店只需 25 天。H&M 最短交貨週期則在三週左右。優衣庫就跟更快了，從設計到上架 13 天就能完成。
新品更迭誘發消費者的購買慾。人們不一定需要那麼多衣服，但眼看價格又不貴，買了犒賞自己好像沒太大損失。這樣的過度消費的議題也成為時尚革命中傳遞給消費者的思考問題。
另外，快時尚的背後也確實帶來環境污染問題。去年市場發展基金會（The Changing Markets Foundation）的報告稱，中國、印度和印尼三個地方的大型人造纖維工廠中都有嚴重污染現象。而 H&M、Zara 和 ASOS 都是這些工廠的買家。這些與環保更直接相關。
相關資訊
你必須登入才能發表留言。