Gucci剛剛在米蘭時裝週發表了2016年的春夏系列，作品用色鮮艷並帶有復古細節，一如以往水準。但品牌為系列設計的一款「nail ring」，卻鬧出了一點兒風波，讓這個完美的系列沾染一點缺陷美。
所謂的「nail ring」，顧名思義就是戴在指甲上的指環，但實質上它的模樣更像近年流行的「關節指環」，只是多了一塊遮掩指甲的部分。「Nail ring」的樣子簡約而帶玩味，金屬顏色營造出型格感覺，若果像品牌模特兒般配襯巨型戒指一起佩戴，該會有不錯的效果，非常時尚。
但可惜的是，雖然Gucci還未有確實消息會否將這單品推出市場，但已出師不利的招來了壞消息。一個紐約的珠寶品牌Bijules指，該品牌自2006年起就開始設計和推出「nail ring」，Gucci不但比他們遲了9年，所造的設計更有抄襲之嫌。
Bijules的創辦人兼總設計師Jules Kim向媒體表示，能跟Gucci在市場上較量是種榮幸，但他們有的是資源，大可以發展一些獨特而創新的設計，若果走回頭路推出一些別家品牌早已做過的設計，對Bijules來說則有點不公平的。而且，若然Gucci要將nail ring搬到市場上，市場必定會相信Gucci才是原創者，而讓Bijules一直而來的心血付諸流水。所以Jules決定要向Gucci提出訴訟，控告品牌侵犯Bijules的版權。
其實Bijules這次並不是以「撞款」之名而向Gucci這大品牌「抽水」，事實是Bijules的nail ring早已是該品牌的簽名式作品，多達50多款設計，更為一眾巨星所喜愛，如Madonna, Lady Gaga, Beyonce和Rihanna等。而Jules亦表明立場，訴諸法律並不是為錢，而是要保護這個載滿心血的設計。
其實作為消費者，當然希望市場百花齊放，類似的設計，平有平賣，貴有貴賣，不是皆大歡喜嗎？但有時候設計師花光力氣心思所設計出的產品，被別家品牌輕易的放進自己口袋裏，也真的有違公道。雖然Gucci還未有就事件回應，但看來品牌還需要為事件花一點功夫解決了。
你必須登入才能發表留言。